Va tutto bene, non ti preoccupare, non sei abusivo e non rompi le scatole!
Facciamo cosí:
ti apro un 3d sugli antinfiammatori e tu ci scrivi, ok?

ciao

p.s.
http://leonisinasce.forumattivo.com/t1722-antinfiammatori-naturali#17677

per quanto riguarda a mio suocero hanno fatto ciclo (a metà dosaggio) chemio r-dhax e non l'ha finito...se fossi io ,un umile nuora, non farei più quella merda di chemio e mi affiderei a cure naturali.non ha senso vivere poco di più togliendoti la dignità e la qualità di vita.la chemio ti toglie tutto.

Scusate, ma dato che NON sono chimico e non avevo ancora sentito dire questo ho fatto una ricerca la quale smentisce quanto detto da Angela. I due prodotti vengono venduti in bustine ed in fiale dalle farmacie, quindi se avessero tali controindicazioni questo non avverrebbe.
Faccio presente che le fiale contengono MAGNESIO, POTASSIO e ACIDO ASCORBICO quindi ascorbato di....., mentre le bustine contengono solo MAGNESIO e POTASSIO, poichè se si aggiungesse l'ACIDO ASCORBICO gli ultimi due con un minimo di umidità reagirebbero friggendo quindi disattivandosi. Infatti l'ACIDO ASCORBICO ed il POTASSIO si devono mischiare solo al momento dell'uso.
Eccone i link di conferma:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/magnpotassbust.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/magnpotassbustine.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/magnpotassfiale.htm

Informo che dal 2006 assumo tutte le mattine prima 3-4 grammi di POTASSIO ASPARTATO PURO (aggiunto per combattere i crampi notturni ai muscoli delle gambe che mi assalivano nella notte dopo le tre ore di ballo) seguito da 6 grammi di ACIDO ASCORBICO, il tutto direttamente in bocca. Dal novembre 2008 ho aggiunto 3 grammi di CLORURO DI MAGNESIO che metto in bocca per primo causa il suo gusto atroce. Quindi questa notizia mi ha allarmato non poco.
Avevo già sentito che in agraria il POTASSIO col tempo impoverisce il terreno di MAGNESIO ma non avevo mai sentito la notizia sopra riportata.
.
.

Voglio comunicare alle donne che assumono ACIDO ASCORBICO, quanto sia importante per loro il MAGNESIO sopratutto per l'OSTEOPOROSI ma non solo. Questo il link:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/calciomagnesio.htm

insieme alla VITAMINA D che previene anche i tumori. Questo il link:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/vitaminad.htm

Questa vitamina NON costa, ce la regala il sole, a patto che NON si usino protezioni solari (cancerogene). Questo il link:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/cremesolari.htm

ciaooo genfranco
.
.

Questi sono i principi attivi che formano i coktail delle varie forme di CHEMIO usate dalle case farmaceutiche per combattere il cancro. Su questa pagina ti trovi quali sono i componenti, DROGA:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/chemiodroga.htm

su questa pagina ti farai un'idea precisa di quali siano le CONTROINDICAZIONI che hanno questi vari principi attivi:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/chemiodrogainf.htm

ciao Genfranco
.
.

Riporto ciò che ho inviato ad ogni nostro contatto sul fatto delle CONTROINDICAZIONI dell 'ACIDO ASCORBICO in modo che questa informazione sia CHIARA per tutti. Questo anche in seguito a quanto si deduce sapendo che MADRE NATURA ha messo gli spermatozoi nello SPERMA di cui il maggior componente è l' ACIDO ASCORBICO con il SELENIO, il MAGNESIO, il POTASSIO ed altri elementi. Alimenti di cui la mia personale integrazione dal 1992 e cioè di 19 anni per l' ACIDO ASCORBICO ed il SELENIO, dal 2005 del POTASSIO e dal 2008 del magnesio ottenendone dei risultati incredibili per la mia età di 71 anni.
Eccone il testo:

Ciao, prima di tutto ti ringrazio della pazienza che mi dimostri continuando a leggere quanto è in mio possesso e poi voglio proporti il modo di capire chiaramente la
INESISTENZA di

CONTROINDICAZIONI DELL'ACIDO ASCORBICO PURO ed altri elementi
lo trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/controindicazioni.htm

E' risultato che l'ambiente in cui MADRE NATURA ha messo e vivono gli SPERMATOZOI, nello SPERMA, è formato da: in maggior quantità l'ACIDO ASCORBICO, il SELENIO, il MAGNESIO, il POTASSIO ed altri elementi, leggilo su questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm
quindi:
vogliamo partire da un SANISSIMO PRINCIPIO di cui nessuno parla e del quale nessuno vuole tenere presente?

CHI DI VOI PUO' PENSARE CHE L'ACIDO ASCORBICO PURO POSSA PORTARE TUTTI QUESTI SQUILIBRI, DI CUI CI RIPORTA LA MEDICINA UFFICIALE, SE COME VI RIPORTO SOTTO MADRE NATURA PERMETTE AL FEGATO DEGLI ANIMALI DI TUTTO LA TERRA DI PRODURGLIELO AUTONOMAMENTE? COME E' POSSIBILE CHE TUTTI QUESTI SQUILIBRI E TUTTE QUESTE CONTROINDICAZIONI SIA SOLO PER GLI UOMINI? RIUSCITE A PENSARE UNA COSA SIMILE?
Ne è la riprova che se si controllano le etichette degli alimenti inscatolati e non, nella dicitura si trova sovente la sigla E300 ACIDO ASCORBICO (conservante), quindi se ci fosse pericolo di queste ne permetterebbero l'inserimento di questo alimento indicato come conservante?
Oggi 04/11/2011 posso aggiungere con certezza che oltre quanto sopra, sappiamo con certezza che MADRE NATURA nello sperma ha messo gli spermatozoi (ambiente in cui vive la VITA) con l' ACIDO ASCORBICO, che ne è in percentuale più alta, insieme al SELENIO, al MAGNESIO, al POTASSIO ed altri elementi ancora. Quindi se MADRE NATURA ha fatto questo, come possono esserci delle CONTROINDICAZIONI?

A voi la risposta.

Tuttal più queste cose succedono data la lunga astinenza subita che però in seguito alla integrazione AUTOMATICAMENTE si risolvono. Quindi il consiglio che posso dare è:

"GENTE DIFFIDATE DA CHI E' DI PARTE E VUOLE CURARVI ANDANDO CONTRONATURA"

Cliccate sul link sotto che recita:
"Tutti gli animali infatti producono nel fegato diversi grammi di vitamina C ogni giorno, tranne l'uomo e la scimmia che hanno smesso quando hanno cominciato a nutrirsi di grandi quantità di frutta, in epoca preistorica. Poi però è arrivata l'agricoltura: abbiamo smesso di mangiare tantissima frutta e, da allora, ci ritroviamo senza saperlo vittime di una carenza cronica di vitamina C".

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui2.htm

e l'altro che dice:
"Domanda: Ma non basta la Vitamina C contenuta negli alimenti?
Risposta: Il ricercatore Irwin Stone, nel 1965, rilevò che gli esseri umani e altri primati come la scimmia rheus, non sanno sintetizzare la Vitamina C e la richiedono come vitamina integrativa. Una volta che una specie ha perso tale capacità di produrla autonomamente, essa dipende, per la sua esistenza, dalla possibilità di trovarla nel cibo a disposizione. Però, visto che la maggior parte delle specie animali non hanno perso questa capacità (ad esclusione dell’uomo), significa che la quantità di acido ascorbico generalmente presente nel cibo non è sufficiente a fornire la dose ottimale"

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui1.htm

La domanda che vi pongo io è questa:

"ora chi di voi è contrario a questo SANISSIMO PRINCIPIO?"

Questo principio lo trovate anche su questo link:

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm


Certo di essermi fatto capire, ti lascio alle tue decisioni augurandoti sempre una Buona Vita
ciaooo Genfranco

Signore, signori,
se non lo sapete, e non ve ne foste accorti guardandovi in giro, l'aspettativa di vita media sta diminuendo, non aumentando...
ecco finalmente i dati che si aspettavano DA ANNI.
E provengono da due enti sulla capacità di calcolo non vi può essere nulla da eccepire.
Il primo ente, EUROSTAT, ci dice che dal 2003 la nostra aspettativa di "vita sana" ha cominciato a diminuire (come mai dal 2003? Indaghiamo!).
Il secondo ente, la CIA, sostiene che negli ultimi quattro anni la nostra aspettativa di vita ha cominciato a diminuire!
E del resto, signori miei, non poteva essere altrimenti.
I nodi stanno venendo al pettine e la medicina ufficiale adesso non può più nemmeno fregiarsi della mitica frase "la vita media è aumentata".

Come da grafico che trovate sul link sotto:
"Per prima cosa, date un'occhiata ai dati che vedete nella figura all'inizio de sottostante link; sono i dati di EUROSTAT. Certamente, è vero che gli italiani sono longevi, anche se l'idea che l'aspettativa di vita continui ad aumentare è discutibile. Ma c'è un dato in più che ho trovato e che non era affatto menzionato nei comunicati degli ultimi giorni: di questi anni, quelli che passiamo in salute sono crollati brutalmente."
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/longevita.htm

visto e letto, ora personalmente vi dico:
E' dal 1992 che assumo costantemente (al momento sono quasi 20 anni) ed è da allora che non assumo più alcuna medicina, quindi niente MALATTIA = SOFFERENZA + ASTINENZA, vivendo una qualità di vita per me molto soddisfacente, quindi vi chiedo:
"perchè non dovrei continuare a mangiare gli alimenti di cui all'oggetto se contribuiscono a darmi questa meravigliosa salute? chiedo troppo?"
La mia vita l'avete vista dei video personali che vi assicuro sono reali, non solo ma le persone che incontro per ragioni diverse ed a cui parlo dei nostri alimenti, gli faccio vedere la corsa o come recupero un oggetto da terra e come le rughe su di me non esistono e neanche le cadenza muscolari, dimostrando lo stato della mia salute dal vivo. Il più delle volte mi si dice "non posso che credere all'evidenza".
Quindi dico a voi senza vanto: "posso rifare senza indugi ed in qualsiasi momento quello che avete visto!".
Personalmente non vado cercando eternità, quindi non è mia pretesa di essere eterno, mi pare sia giusto però che il tempo che vivo cerchi di viverlo bene come lo vivono TUTTI gli animali del mondo.
Mi ripeto: "Chiedo troppo?"
Non è mia intenzione allarmare nessuno, ma solo di dare la giusta informazione come quella dei nostri alimenti affinchè si possa correre ai ripari finchè si è in tempo.
Questo perchè siamo tutti sulla stessa barca, giovani o meno dato che per fare la media di salute e di vita contano anche le malattie o le morti premature.
Ora a voi le vostre opinioni dopo aver visto i video sotto:
Indirizzi miei video su facebook
Il complesso palaghiaccio e piscina delle soddisfazioni.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1535612436950&oid=113684385319108
I roller, che passione! (primo)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1485666228326&oid=113684385319108
Pattinaggio sul ghiaccio (primo)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1485655308053&oid=113684385319108
La bici del divertimento [HQ]
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1485642067722&oid=113684385319108
La scala della verità
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1483999866668&oid=113684385319108
La corsa di tutti i giorni
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1483991906469&oid=113684385319108
Ballo del bughi-bughi [HQ]
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1483956465583&oid=113684385319108
I MIRACOLI DELL’ACIDO ASCORBICO (roller ultimo)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1438203276458&oid=113684385319108
Sui roller nel 2011
http://www.facebook.com/video/video.php?v=250187034994067&oid=113684385319108

ciaooo Genfranco
.
.

Ripeto quanto postato appena sopra riguardo al dott. ROBERT F. CATHCART che ha curato oltre 9.000 (novemila) pazienti a Tolleranza Intestinale e che inoltre in pagina 3 di 20 riporta la
>TAVOLA 1 - Dosi usuali tollerate dall'intestino<
ed altro importante. Questo il link:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/cathcart_Vit_C_ITA.pdf

per aggiungere a conferma di questo ACIDO ASCORBICO di cui molti scienziati degni di questo nome del secolo scorso hanno provato, e dimostrato (ma sempre combattuti dalle varie caste del lucro) la validità contro ogni malattia. Avendo avuto la fortuna di credere ad uno di questi ed avendo provato, ora mi ritrovo con una salute più che ottimale, ma sinceramente fuori dalla norma alla mia età di settentunenne. Questo è l'ultimo video fatto in questi giorni:

A Saluzzo un divertimento invernale che dà molta soddisfazione
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=2354053217458&mid=552&n_m=genfraglo%40libero.it

Sicuramente ci sono persone che sanno fare meglio di me, ma sono scusato dal fatto che ho iniziato questo sport nel 2005 senza mai aver mai messi i pattini ai piedi precedentemente.
Quindi visto questo ho deciso di informare più persone possibile affinchè quello che hanno fatto questi scienziati non venga perduto, dimenticato o deriso poichè di quanto hanno scoperto personalmente ne sono una prova vivente (non sono il solo, ma siamo in tanti che avendo provato siamo portatori di quanto si può vedere del sottoscritto). Ecco un link di riprova del mio scopo all'informazione:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/motivobase.htm

Riporto ora due nomi di grandi scienziato sopradetti : LINUS PAULING, due volte PREMIO NOBEL, il quale ha dato l'inizio di tutto quanto messo in discussione da ogni membro che gira intorno alla medicina ufficiale Mondiale al quale l'unico scopo è il LUCRO. Ecco il link del suo libretto originale:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

l'ipotetica intervista:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

questo invece è il libretto modificato:

http://www.anagen.net/opuscolo-vitamine.pdf

Ora ciò che si dice dell'ingegnere chimico IRWIN STONE. il quel ha coinvolto LINUS PAULING nelle sue ricerche. Questo il link:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/irwinstone.htm

ciao Genfranco

Ciao, penso che quanto sotto non abbia bisogno di commenti.
Buona lettura.......e poi Buona Salute.....
ciaooo Genfranco

Lo trovi sempre su questo link che se lo vedi ti rende maggiormente l'idea:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/alidipollo.htm

Ala di pollo = VELENO!
Informazione di pubblica utilità.
....E LA GENTE NON IMMAGINA QUANTO....

ALI DI POLLO

Chicken Wins - Questo é molto pericoloso
Evitate di mangiare ali di pollo. Molto spesso le donne lo fanno per risparmio. Ecco sotto una storia vera...!

Una mia amica ha avuto di recente l'utero gonfio ed ha subito un'operazione per rimuovere la cisti. La cisti è stata rimossa piena di sangue di colore scuro. Lei pensava che sarebbe guarita dopo l'intervento chirurgico, ma purtroppo sbagliava.

Pochi mesi dopo ci fu un peggioramento. Spaventata, è andata dal suo ginecologo per una consulenza.

Durante a consultazione, il suo medico le ha posto una domanda alla quale lei rimase perplessa. Le ha chiesto se era una consumatrice frequente di ali di pollo e lei ha risposto di sì, chiedendosi come facesse a sapere le sue abitudini alimentari.
A questo punto il medico le disse che la verità è che in questa epoca moderna i polli vengono iniettati di estrogeni per accelerare la loro crescita in modo che si possa soddisfare le esigenze della domanda sociale.

I polli ai quali vengono iniettati questi ESTROGENI ARTIFICIALI di solito vengono tenuti fermi per il collo o per le ali. Per questo motivo questi luoghi hanno la più alta concentrazione di questi ESTROGENI ARTIFICIALI (quelli della PILLOLA ANTICONCEZIONALE che tu donna assumi, se la assumi, ogni giorno per intenderci) . Vuoi saperne di più? penso che per te donna sia importante averne informazione:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/pillolacontraccettivaa.htm

Questi ESTROGENI ARTIFICIALI hanno effetti terribili sul corpo in quanto ne accelerano la crescita.

Questi si rendono ancora più pericolosi in presenza di ORMONI NATURALI femminili, quindi rendendo le donne più vulnerabili alla crescita delle cisti alle ovaie o dei tumori alle ovaie. Così consiglio alle persone là fuori di controllare la loro dieta e ridurre la frequenza di consumo di ali di pollo!

Le persone che hanno ricevuto questa mail, è bene che la passino ad amici e parenti o ne diano informazione, Sono sicuro che nessuno vuole vedere lui (lei) a soffrire!
La frase giusta é MALATTIA = SOFFERENZA + RINUNCIA!

Questa frase la trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
.
.

Ciao, questo vuol essere un primo passo verso l' ACIDO ASCORBICO?
Il mio piacere maggiore è quello di rilevare che questo avvenga proprio a casa nostra. Dopo questo, passi verso la SALUTE PUBBLICA VERA? Di questi ce ne saranno altri in un prossimo futuro? Leggilo da solo e commenta........

ciaooo Genfranco


la trovi sempre su questo link:

http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/unaprimavittoria.htm



CorriereUniv.it
La vitamina C per un cuore matto
Sapienza all’avanguardia

Articolo Apertura News dagli Atenei | 3 marzo 2010 | 5 Commenti

In questi giorni lo sguardo attento e insindacabile del panorama medico- scientifico internazionale rivolto alla Sapienza.

Francesco Violi, Professore Ordinario di Medicina Interna all’Università e direttore della I Clinica Medica della Sapienza, insieme alla prof.ssa Stefania Basili, docente di Medicina Interna dell’ateneo romano, hanno coordinato e sviluppato il progetto di ricerca dedito ad una terapia innovativa, non invasiva, priva di effetti collaterali e di accesso immediato (anche da un punto di vista economico) per la ripresa di un corretto flusso del sangue alla luce dell’interventistica cardiovascolare (angioplastica).

Da dove nasce la ricerca? chiediamo al prof. Violi: “Dalla necessità di risolvere il flusso non adeguato del sangue conseguente all’interventistica cardiovascolare che si manifesta nel 30% dei pazienti che subiscono l’intervento di angioplastica” dichiara Violi con la pacatezza e la determinazione che scaturisce dalla cono-scienza e dalla passione per il proprio lavoro.

Processi ossidativi che possono manifestarsi durante l’intervento di angioplastica provocano il fenomeno del no-reflow , un non buon riflusso del sangue, quindi, una non buona ossigenazione per il cuore. Si è scoperto che, somministrando al paziente una determinata dose di vitamina C (acido ascorbico) per endovena, in contemporanea all’intervento, il sangue riprende a scorrere con una fluidità stupefacente.

Siamo di fronte alla prima applicazione clinica di un antiossidante. Il modello clinico a cui la scoperta fa riferimento la cardiopatia ischemica con stent.

Cardiologi del progetto: il prof. Gaetano Tanzilli e il prof. Enrico Mangeri.

Lo studio, per il quale la Sapienza ha depositato domanda di brevetto è stato pubblicato sul Journal of the American College of Cardiology (JACC) e, negli Stati Uniti, si sta diffondendo con la velocità di un moderno e vivacissimo tam tam digitale e analogico.

Inoltre, è già in essere, una seconda fase dello studio, in collaborazione con ospedali romani e milanesi, rivolto a 100 pazienti affetti da infarto del miocardio che dovranno affrontare l’intervento di angioplastica.

Amanda Coccetti

Ciao, vorrei dare modo a chi non ha avuto l'occasione di poter leggere dei libri molto importanti per l'informazione individuale, quindi riporto quì un insieme di questi libri, con un piccolo saggio del contenuto, formato *.PDF degli scienziati Linus Pauling, Irwin Stone, Robert F. Cathcart e Fred R. Klenner tradotti in italiano in modo da poter avere una giusta informazione in merito all'ACIDO ASCORBICO:
il tutto lo trovi sempre sul link:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/scienziati.htm
Linus Pauling: COMEVIVERE PIU' A LUNGO E SENTIRSI MEGLIO. Non lasciatevi fuorviare nè dalle autorità mediche nè dai politici: rendetevi conto con i vostri occhi di come stanno le cose, e prendete le vostre decisioni sul come vivere una vita felice e sul modo di lavorare per un mondo migliore.
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf
Irwin Stone: 50 ANNI DI RICERCHE SULL'ACIDO ASCORBICO E SULLA GENETICA DELLO SCORBUTO.Vorrei mostrarvi a questo punto un campione di tre provette. La prima contiene la quantità di ACIDO ASCORBICO che un essere umano di 70 kg produce giornalmente dal fegato. La provetta è vuota. La seconda è piena per più della metà di ACIDO ASCORBICO, ovvero contiene 13.000 milligrammi (13 grammi) che una capra di 70 kg, in condizioni normali, produce giornalmente nel suo fegato. In condizioni di stress la provetta non sarebbe abbastanza capiente da contenere tutto l'ACIDO ASCORBICO prodotto. La terza piccola provetta contiene l'attuale RDA di ACIDO ASCORBICO, 60 milligrammi appena sufficienti per coprire la base della provetta. Questa è l'assunzione giornaliera per adulti umani del peso di 70 kg. raccomandato dai nutrizionisti, dai fisici e dal Consiglio per l'Alimentazione e la Nutrizione dell'Accademia Nazionale delle Scienze di Washington.
La mia dose giornaliera raccomandata di ACIDO ASCORBICO si avvicinerebbe molto a quella sintetizzata quotidianamente dai mammiferi con il gene del il GLO intatto. In condizioni di stress le dosi devono essere incrementate e l'aumento della dose può essere stabilito dal test di inTolleranza Intestinale (TI) del dott. Robert Cathcart. Ho preso per molti anni circa 20 grammi di ACIDO ASCORBICO giornalmente, oltre trecento volte l'attuale RDA, godendo sempre di ottima salute per tutto il periodo.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstone50anni.pdf
Irwin Stone: LA GENETICA DELLO SCORBUTO E IL CANCRO. Uno studio recente mostra che durante l'evoluzione dei vertebrati c'è stato un aumento della domanda e della produzione di ACIDO ASCORBICO negli organismi, dal momento che dall'essere anfibi sono gradualmente diventati rettili, uccelli e mammiferi. Durante l'evoluzione l'ACIDO ASCORBICO fungeva da antistress e detossicante e manteneva l'omeostasi biochimica all'interno dell'organismo.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstonegenetica.pdf
Irwin Stone: DOSI MASSICCE DI ASCORBATO NEL CONROLLO DELLA MORTALITA' DA LEUCEMIA. Ma cosa c'entra tutto questo con l'uso dell'ACIDO ASCORBICO nel trattamento della leucemia? Innanzitutto questi nuovi concetti di genetica stabiliscono una base scientifica per l'uso di dosi massicce di ACIDO ASCORBICO. La malattia genetica detta ipoascorbemia non può essere corretta completamente consumando inicamente cibi freschi. La frazione di ACIDO ASCORBICO presente nei cibi è così bassa che sarebbe fisicamente impossibile consumare quotidianamente il peso dei cibi freschi necessari per avere la quantità di grammi richiesta di tale sostanza.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstoneleucemia.pdf
Irwin Stone: LOSCORBUTO DEL FUMATORE: MEDICINA PREVENTIVE ORTOMOLECOLARE NEL FUMARE LE SIGARETTE. L'azione distruttiva del fumo di tabacco e dello stress da fumo sui livelli di ascorbato corporei, sia localmente che sistemicamente, è nota da tempo e dimostrata ripetutamente. Nel 1939, Strauss and Scheer (Strauss and Sceer, 1939) hanno riferito che dopo avere dato a 25 soggetti 200 mg di ACIDO ASCORBICO costoro, dopo aver fumato da una a tre sigarette, mostravano una costante e marcata riduzione di ascorbato nella urina escreta. Ciò indicava una distruzione dell'ascorbato somministrato da parte dei costituenti del fumo.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstonefumatore.pdf
Robert F. Cathcart: VITAMINA C, DOSAGGIO FINO ALLA TOLLERANZA: Si descrive un metodo per l'utilizzo di vitamina C in quantità da essere al limite delle dosi che producono la diarrea (DOSAGGIO FINO ALLA TOLLERANZA INTESTINALE (TI)). La quantità di ACIDO ASCORBICO per via orale tollerato da un paziente senza che si manifesti diarrea aumenta in qualche modo proporzionalmente allo stress o alla tossicità della malattia. Dosi di ACIDO ASCORBICO fino alla (TI) Tolleranza Intestinale migliorano i sintomi acuti di parecchie malattie. Dosi inferiori spesso hanno poco effetto sui sintomi acuti, ma assistono il corpo nella gestione dello stress da malattia e possono ridurre la morbidità della malattia.
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/cathcart_Vit_C_ITA.pdf
Fred R. Klenner: POLMONITE VIRALE E SUO TRATTAMENTO CON LA VITAMINA C: Lo scopo di questo articolo è quello di delineare per questo tipo di infezione virale una forma di trattamento nuova e differente, trattamento che in 42 casi in un periodo di 5 anni ha fornito risultati eccellenti. Il trattamento ha un merito doppio per la semplicità della sua tempistica. Il rimedio usato è stata la vitamina C (ACIDO ASCORBICO) data in dosi massicce. Poichè è conoscenza comune è che si sono accertate variazioni individuali nell'assorbimento della vitamina C da parte del tratto intestinale ed in alcune condizioni patologiche variazioni ancora più grandi nei fattori di assorbimento, sono state usate le vie I.V. (Intra Venosa) ed I.M. (Intra Muscolare).
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/klennerpolmonite.pdf
Fred R. Klenner: STORIA E TERAPIE SEMPLICI CON LA VITAMINA C: Recentemente la Food and Drug Administration (FDA) ha pubblicato un "avvertimento" per cui troppo ascorbato di sodio potrebbe essere dannoso, facendo riferimento allo ione sodio. In risposta a ciò posso dichiarare che per molti anni ho assunto da 10 a 20 grammi di ascorbato di sodio per bocca quotidianamente, ed il mio sodio nel sangue rimane normale, Questi livelli sono controllati da un laboratorio approvato. 20 grammi ogni giorno e la mia urina rimane a/o appena sopra pH 6.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/klenner.pdf
ciaooo Genfranco
.
.

Riporto il quesito che mi ha posto Ivan sul forum Luogocomune:
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6696&start=30

Citazione:

ivan ha scritto: Uno degli effetti certi del sovraddosaggio di vitamina C ... Si è sempre saputo che un eccesso delle ammine della vita può essere anche piu' pericoloso di una loro carenza. Non si scherza con il fuoco della complessità della biochimica.

Caro intelligente, scettico e pauroso Ivan. Ma quando vai dal tuo dottore che ti prescrive delle medicine che sai per certo che nella confezione c'è quel famosissimo "bugiardino", non ci pensi mai all'ultima frase che riporti?
e pensare che queste medicine sono TUTTE fatte con prodotti CHIMICI e lo sanno anche i bambini ormai. Delle quali ogni tanto senti che ne hanno ritirato una di queste perchè con i loro effetti collaterali hanno portato solo male e distruzione.
E allora? le prendi o le butti?
Ora ti chiedo:
Hai fiducia di MADRE NATURA? si? anche perchè se tu esisti è grazie a LEI, o no?
Detto questo ti riporto quanto ho scoperto poco tempo fà ed inizio col farti una domanda:

"Cosa è lo sperma?"
...che domanda, ovvia no? ma la cosa meno ovvia è quest'altra domanda relativa allo sperma:
"Quali elementi contiene lo sperma e quale di questi è il più alto in percentuale?"
....questa mi pare molto meno ovvia, poichè sono certo che molto pochi sanno rispondere.
Ora definiamo quale può essere la cosa più importante per MADRE NATURA: è vero che è la CONTINUAZIONE DELLA SPECIE? e questa attraverso cosa si perpetua? E quale se non gli SPERMATOZOI contenuti nello SPERMA e l'OVOLO? Questo è il MEZZO ed ha lo scopo della continuazione della specie di ogni animale come detto sopra. Quindi è indiscutibile che abbia per questi un'attenzione di riguardo. Come l'uomo aggiunge i conservanti per la conservazione degli alimenti, lo stesso problema l'ha avuto appunto MADRE NATURA per conservare questi all'origine della vita. Ora se chimicamente analizziamo il contenuto dei vari cibi da conservare ne ritroveremo i vari E... (conservanti) che appunto vengono aggiunti per la conservazione. Quindi questo problema l'ha avuto sicuramente anche MADRE NATURA quando ha pensato a questa famosa procreazione attraverso lo SPERMA. Ora chimicamente analizziamo questo SPERMA e vediamo cosa contiene oltre questi spermatozoi. Per questo riporto sotto dei link che informati di questo per vari motivi, ne riportano esattamente quanti e quali elementi sono:
Questi due link ci dicono quali elementi contiene ed in che quantità:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/spermaelementii.htm
"dal punto di vista meramente chimico, lo sperma contiene: ACIDO ASCORBICO, antigeni del sangue, calcio, cloro, colesterolo, acido citrico, creatina, aboutonia, fruttosio, acido lattico, MAGNESIO, azoto, fosforo, POTASSIO, pirimidina, sodio, SELENIO, sorbitolo, spermidina, urea, acido urico, vitamina B12 e zinco. Tutto ovviamente in quantità ridotte e in piccole percentuali."

Questo link dove la scala determina le quantità. La maggiore percentuale è di ACIDO ASCORBICO (vitamina C), insieme al SELENIO al MAGNESIO ed il POTASSIO.
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/spermaelementi.htm
"Micronutrimenti Impatto : Caratteristiche In quali alimenti ? Vitamina C o ACIDO ASCORBICO
Diminuzione del no. di spermatozoi anomali
Lotta contro agglutinazione degli spermatozoi
Antiossidante
Vitamina idrosolubile coinvolta nella sintesi di purine e pirimidine, componenti gli acidi nucleici (DNA e RNA) Whole wheat, spinach, egg yolk, calf liver, fennel, lettuce… Selenio
La mobilità degli spermatozoi
Antiossidante
Vitamina idrosolubile presente nello sperma in quantità 6 volte superiore a quella del sangue. Kiwi, bacche, pomodori, peperoni, arance ... Vitamina E
Motilità spermatica
Antiossidante
Vitamina antiossidante lipofila che garantisce la stabilità delle strutture cellulari. Grano intero, spinaci, tuorlo d'uovo, fegato, carne di vitello, insalata di finocchi ... Vitamina B9
Concentrazione spermatica
Componente minerale della kératinoïde proteina responsabile dell'integrità del flagello degli spermatozoi. Uova, carne, pesce, cereali, lenticchie, pane ... Zinco
Numero degli spermatozoi
La mobilità degli spermatozoi
Antiossidante
Lo zinco contiene numerosi enzimi. E 'essenziale in tutto ciò che implica una duplicazione delle cellule. Una eiaculazione normale contiene 4-14 micromol di zinco. Frutti di mare, fegato, carne, pesce, tuorlo d'uovo, cereali integrali ... CARNITINA
Lo sviluppo e la maturazione degli spermatozoi
Numero degli spermatozoi
La mobilità degli spermatozoi
Carnitina è essenziale per la maturazione degli spermatozoi nei testicoli. Una eiaculazione normale contiene 0,8-2,85 micromol di carnitina, che costituisce una fonte di energia per lo sperma dopo l'eiaculazione La carne rossa, latticini, avocado"

Con quanto sopra abbiamo dimostrato che lo SPERMA, di qualsiasi animale, contiene in maggior quantità:
ACIDO ASCORBICO, selenio, potassio e magnesio
Faccio notare che questi quattro alimenti fanno parte della MIA e nostra integrazione fatta per anni, senza interruzione. Ora mi chiedo "SARA' UN CASO che personalmente ogni giorno sono al TOP sia di FISICO che di MEMORIA?" cosa ne dite voi? Vorrei specificare in che forma assumo e precisamente: l'ACIDO ASCORBICO PURO, il SELENIO a pastiglie, il POTASSIO BICARBONATO ed il MAGNESIO CLORURO.
Quindi non è che lo SPERMA contenendo TUTTI ANTIOSSIDANTI (come abbiamo visto dalla tabella precedente, che combattono i RADICALI LIBERI) oltre che lo scopo della procreazione ha anche lo scopo di conservare l'APPARATO GENITALE di ambo i SESSI in piena efficienza e senza malattie?
Ecco cosa riporta wikipedia dei "RADICALI LIBERI":
http://digilander.libero.it/Immagini/radicaliliberi.htm
"Quando la produzione di radicali liberi è eccessiva si genera ciò che viene chiamato stress ossidativo. I sistemi enzimatici e gli antiossidanti intracellulari non riescono più a far fronte alla sovraproduzione e i radicali liberi generano danno cellulare che può essere sia reversibile, in tal caso la cellula torna alle condizioni normali, o irreversibile, con conseguente morte cellulare per apoptosi o per necrosi. Lo stress ossidativo è imputato quale causa o concausa di patologie quali il cancro, l'invecchiamento cellulare e malattie degenerative."
Ritornando al nostro RAGIONAMENTO dico: allora mettendo gli spermatozoi nell' ACIDO ASCORBICO e gli altri alimenti sopra detti, MADRE NATURA sapeva quello che faceva!!!!!! Questo allora ne è una conferma molto chiara alle nostre assunzioni. Da questa deduzione voglio partire seguendo come ho fatto per le assunzioni, seguendo e tenendo presente quello che LEI ci ha messo bene in vista ma che noi NON vogliamo vedere.
Arrivato a questo punto mi chiedo: "questo ACIDO ASCORBICO doveva SOLO servire per conservare ed alimentare dando ENERGIA a questi spermatozoi (per la procreazione) per raggiungere l'ovolo, oppure ha anche ALTRI SCOPI?" Sul fatto della ENERGIA, vi garantisco che NON conosco la stanchezza e per conferma chiedo: "sapete quante migliaia di km fanno le rondini per venire da noi a generare? TANTI EH? ma sopratutto vengono volando SOLO con le loro ali (non le vedo mai ferme neppure quì). Ora vi chiedo: "dove prendono tutte queste ENERGIE?". Mi rispondo dicendo "il loro fegato però gli produce questo ACIDO ASCORBICO". Credete che MADRE NATURA LO SAPESSE come nel caso dello SPERMA? Sapendo dove è prodotto questo SPERMA (nell'apparato genitale maschile e contenente questi nostri sopradetti alimenti) e sapendo dove deve finire per la procreazione (nell'apparato genitale femminile) attraverso l'atto sessuale (fare l'AMORE) di DUE INDIVIDUI, vogliamo vedere ora tutti gli animali che fanno questo atto sessuale come e quando lo fanno, poichè il perchè è ormai noto a tutti, in modo da poter fare la nostra analisi?
il link del ragionamento completo:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

Ora caro Ivan, come maschio, sai per certo che questi ALIMENTI necessari alla produzione del tuo sperma li rifornisce il tuo corpo, quindi mi parli ancora di "biochimica"?
Invece non ti sembra il caso che se MADRE NATURA te li sottrae per uno scopo così nobile, tu ti senta in dovere di ridarglieli in qualche modo al tuo corpo?

A riprova del mio stato di salute assumendo questi 4 ALIMENTI che ha usato MADRE NATURA, metto gli ultimi 2 video fattimi nei giorni scorsi facendo notare che tutti i miei video mi sono stati fatti dal 2010 ad oggi:
A Saluzzo un divertimento invernale che dà molta soddisfazione
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=2354053217458&mid=552&n_m=genfraglo%40libero.it
Alla piscina di Saluzzo il 17 gennaio 2012
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=358068074205962&mid=57&n_m=genfranco%40libero.it

Faccio notare che fino al 26 settembre u.s. non ero capace a nuotare ed avevo il terrore dell'acqua alta. Vado in piscina da anni ma solo a fare acquagin. Ebbene dopo tre lezioni su 11 non ci sono andato più, ma tutti i giorni mi faccio un'ora di allenamento. Sono arrivato a quanto dell'ultimo video: 40 vasche in 58 minuti. Questo NON conta ma conta che le vasche le faccio senza fermarmi mai. Vedo nelle vasche accanto che i giovani dopo 2-3 vasche si fermano per prendere fiato, io no. Poi smetto, ma non perchè sono stanco ma perchè sono stufo. Ormai in piscina mi conoscono tutti e nessuno mi può smentire, perchè sono osservato.

ciaooo Genfranco
.
.

Riporto nuovamente il quesito che mi ha posto Ivan sul forum Luogocomune:
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6696&start=30

Citazione:

ivan ha scritto: Sui siti di controinformazione ci sono un sacco di 3ad che parlano male di questa e di quella medicina se non di tutte le medicine in generale. Esiste poi la leggenda metropolitana che il fogliettino che accompagna le medicine meriti il nomignolo di "bugiardino".

Pare che a te dispiaccia che venga chiamato così. E come lo chiameresti tu il foglietto su cui sono scritte tante CONTROINDICAZIONI come se noi fossimo tutti dottori in grado di capire ed in grado di decidere se assumere o meno e che dopo la pubblicità ti viene detto velocemente: "leggere attentamente le avvertenze......."? sarebbe più giusto chiamarlo:
"IL foglietto della descrizioni dei benefici"?

Citazione:

Ora: 1. se anche è pur vero che ci sono stati farmaci ritirati dal commercio è ovvio e va dà se che non si deve generalizzare.

lascio ad ognuno la sua convinzione.

Citazione:

2. è la chimica del farmaco che ci dà delle chances in piu' di sopravvivenza nel lungo periodo.

Ed è di questa chimica della sopravvivenza che è stato detto:
“Meglio un topo tra due gatti che un malato tra due medici”
è di Padre Pio da Pietralcina, NON perchè sia detta da lui, ma perchè ha visto la realtà delle cose. Ora leggiti l'articolo sotto poi se lo ritieni opportuno passalo anche a chi ritieni di doverlo passare affinchè ne siano informati anche loro. Questo articolo recita tra l'altro:
Perchè NON fidarsi ciecamente dei medici
Cosa ci guadagnano ?
"La maggior parte delle persone si fida ciecamente dei medici, poiché sono "professionisti": chi meglio di loro potrà dirmi cosa è meglio per me?
Qualunque farmaco loro consiglino, anche se con manifesti e accertati effetti collaterali e controindicazioni si assume senza battere ciglio, poiché il medico ci consiglia di prenderlo. Dobbiamo metterci in testa che i medici quando ci spingono a consumare un farmaco ci guadagnano, al pari dei farmacisti, poiché le case farmaceutiche li “premiano” proprio per diffondere i farmaci (se hai un certo numero di pazienti che consuma questo farmaco ti regalo un viaggio, un computer, ecc.). Il medico riceve puntualmente dei promotori commerciali che gli danno queste informazioni: “abbiamo fatto delle ricerche su questo farmaco, si è dimostrato (chissà come ?) che questo farmaco da noi prodotto e brevettato “aiuta a ridurre i sintomi” di questa malattia (notate: non “guarisce”, ma “aiuta a ridurre i sintomi”), ha questi effetti collaterali, ma è approvato dal Ministero della Sanità. Questo il link:
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/dottoriechemio.htm

..per poterci tenere in vita il più a lungo possibile MALATI?

Citazione:

3. fare farmaci difettosi per qualsiasi ragione non è lecito: Rocco e Benito lo hanno sancito sic et simpliciter tanti anni fa e questo loro principio è ancora valido.

Ti riporto ciò che recita La Stampa del 2/3/2009:
Può raccontare, in due parole, la sconvolgente esperienza del dott. Delbet nell’utilizzo del cloruro di magnesio nella cura di malattie importanti come la Difterite? E, soprattutto, l’incredibile risposta dal Consiglio dell’Accademia di Medicina quando il professor Delbet propose la terapia magnesiaca per la cura di questa malattia?
“Il dott. Neveu, nel 1932, utilizzò in un caso di difterite una soluzione di cloruro di magnesio nel tentativo di ridurre il rischio di reazione allergica al siero antidifterico che avrebbe poi somministrato, poiché Delbet aveva dimostrato che la soluzione poteva ridurre la risposta allergica. Quando il giorno dopo arrivarono dal laboratorio le risposte delle analisi che confermavano la difterite, e quindi prima di aver somministrato il siero, Neveu si accorse con grande stupore che la bimba era già perfettamente guarita. Dopo questo caso ne trattò altri 5 nei mesi successivi, e tutti guarirono perfettamente. Negli anni seguenti tratta oltre 60 casi, tutti guariti senza dover mai utilizzare il siero antidifterico. Allora pubblica su una rivista medica un paio di articoli sul trattamento della difterite ed alcuni colleghi lo provano e ne confermano gli ottimi risultati. Nel 1943 Neveu si accorge che oltre alla difterite il cloruro di magnesio era in grado di guarire anche l’altro grande flagello di quegli anni, la poliomielite. Allora cerca di ottenere una ufficializzazione del metodo, presentandolo all’Accademia di Medicina e si rivolge a Delbet che ne era membro. Ma l’Accademia rifiuta a Delbet il permesso di effettuare la comunicazione a nome di Neveu in quanto questi non è membro dell’Accademia (cosa che in altre occasioni era stata fatta senza problemi). Allora Delbet decide di presentarla a suo nome ma anche qui con mille scuse gli viene negato il permesso di parlare. Dopo lunghe e accese discussioni gli viene concessa la parola ma la sua relazione non verrà mai pubblicata sul bollettino dell’Accademia. Alle proteste di Delbet viene risposto ufficialmente che "Facendo conoscere un nuovo trattamento contro la difterite verrebbero impedite le vaccinazioni, mentre l’interesse comune è di generalizzare le vaccinazioni stesse”.
Questo il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/magnesio.htm

Citazione:

4. padronanza della chimica vuol dire riuscire a fare farmaci efficaci e sicuri; la chimica dei farmaci è un complesso tecnologico in cui ogni singolo step è piu' prezioso dell'oro; per capire la potenza politica ed economica della chimica dei farmaci basti pensare che quando i tedeschi persero il primo conflitto mondiale tra i pegni da pagare c'era la ricetta di come si produce in sicurezza l'aspirina; la padronanza della chimica fu ed è una delle cose alla base della potenza economica e politica della germania. Monete sulle fronte, amuleti ed intrugli vari non sono potenze economiche, sono tutto al piu' manifestazioni di folklore, carini sì, ma che lasciano il tempo che trovano.

Come si sà sono farmaci "efficaci e sicuri" provati SCIENTIFICAMENTE.
Se vuoi sapere il VERO significato dalla parola SCIENTIFICO, come illustrato da WIKIPEDIA (e te lo consiglio per vederci più chiaro) ti consiglierei di cliccare sul link sotto e poi di leggere anche fra le righe. Dove troverai anche queste espressioni:
dell'approccio al metodo scientifico
In biologia e medicina molte leggi sono di tipo probabilistico e non possono essere espresse con una formula matematica. Quindi, per riconoscere la scientificità di un discorso medico, si ricorre ad un controllo empirico basato sulla ripetibilità, statisticamente significativa, delle osservazioni da parte di altri ricercatori.
Il dibattito
Queste ed altre sfumature di significato legate al concetto di metodo scientifico sono il motivo per cui, o l'espressione del fatto che, su tale concetto si è discusso molto e non esiste (ancora) un accordo generalmente condiviso su una possibile definizione del metodo. Il dibattito è estremamente complesso e coinvolge non solo la pratica scientifica ma anche, o forse soprattutto, la speculazione filosofica.
Non voglio specificarti il significato della parola SPECULAZIONE. Questo devi capirlo da solo. Questo il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/scientifico.htm

Sinceramente a noi NON interessa "per capire la potenza politica ed economica della chimica dei farmaci" che tu denunci e che anche noi abbiamo capito, ma invece a noi interessa la NOSTRA salute. Personalmente ci sono riuscito grazie sopratutto a quegli SCIENZIATI che ho riportato sopra, (dimostri di non averli letti, ti consiglio di farlo, anche solo per tua personale informazione e capire che NON sono "tutto al piu' manifestazioni di folklore"), i quali non hanno usato "amuleti ed intrugli vari" ma PRODOTTI NATURALI di cui tutti gli animali del mondo USUFRUISCONO per loro fortuna dal concepimento alla morte e che quindi NON hanno bisogno delle medicine di cui tu parli perchè se così fosse si sarebbero sicuramente già tutti estinti.
Ti voglio ringraziare invece per NON aver criticato il lavoro dei vari SCIENZIATI durato anni di cui nei post precedenti.

Citazione:

Conclusione: occhio a non lasciarsi prendere la mano a legger troppi siti di contronformazione, bisogna sempre usare il filtro chiamato "buonsenso" che dovrebbe essere cablato nei circuiti di base dei sapiens.

Mi sà tanto che invece si sia cominciato troppo tardi a leggere questi siti, probabilmente non saremmo arrivati dove siamo arrivati. Comunque mi tolgo tanto di cappello e rispetto con piacere le tue convinzioni. E poi niente di male ti prodighi a darmi delle giuste informazioni sui farmaci ribattendo alla controinformazione. Sinceramente li accetto volentieri, anche perchè sono quasi 20 anni che NON NE ASSUMO NEANCHE UNA. Purtroppo l'ho fatto per 13 anni tempo prima senza arrivare a nessuna guarigione con l'assunzione giornaliera di cui dovevo addossarmi TUTTO il prezzo di acquisto. Per non ripetermi l'ho scritto chiaro sul thread del CAFFE'.

Citazione:

Se c'è una cosa con cui non bisogna mai scherzare questa cosa è il selenio: se è pur vero che ha una qualche importanza a livello della biologia molecolare non bisogna per nessun motivo scherzare con i composti di questo elemento. Nè bisogna scherzare con i sali: di magnesio, di sodio, sotto forma di bicarbonati o di cloruri; la chimica del sangue e dei fluidi biologici è cosa complessa e tutto ciò che va ad influenzare i loro pH (bicarbonati, acido ascorbico etc) la loro pressione osmotica (magnesio, sodio etc ) può avere effetti anche gravi se non ponderati da mani esperte.

Prima di tutto ti faccio notare che all'atto dell'acquisto insieme alla confezione dei prodotti sopranominati NON c'è il "bugiardino" ma al massimo un foglio di certificazione del prodotto. Quindi?
Ti riporto una testimonianza di un dottore, il dott. Antonio Terzillo di Napoli:
"Ho consigliato ad una signora con dolori articolari il MAGNESIO ebbene dopo due mesi i dolori sono spariti !!" questo il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/antonioterzillodott.htm

Ora ti riporto una parte di quanto recita questo link sotto sul magnesio:
"Non presenta tossicità e l’organismo umano ne contiene circa 25 g nelle ossa, nei muscoli, nel cervello, nel fegato, nei reni, nei testicoli.
Dopo i 40 anni, il corpo assorbe sempre meno Magnesio.
L’assunzione di Magnesio nelle prime due settimane dopo un infarto cardiaco può ridurre del 55% il rischio di mortalità.
Dopo due anni di regolare somministrazione di Magnesio, l’Osteoporosi (perdita di massa ossea) si arresta nell’87% dei casi.
Assunto quotidianamente, elimina l’acido urico dai reni, decalcifica finanche le sclerosi, fino alle più sottili membrane, evita gli infarti purificando il sangue, mantiene giovani fino alla vecchiaia, riporta il pH dell’intestino verso l’alcalino.
L’ipertensione può denotare carenza di Magnesio.
Un adulto di 70 Kg abbisogna di circa 420 mg di Magnesio al dì, ma molti ricercatori suggeriscono, per attivare tutti i complessi processi enzimatici, almeno 800-900 mg al giorno, ossia 12-13 mg per ogni Kg di peso corporeo.
Il Magnesio è compatibile con qualsiasi cura farmacologica in corso.
Pur tuttavia, è impossibile garantirsi il fabbisogno giornaliero di questo minerale attraverso il cibo, perché le colture intensive ne impoveriscono fortemente il terreno, dato che i concimi e i fertilizzanti chimici apportano notevoli quantità di Potassio, grande antagonista del Magnesio."
http://www.alleanzadellasalute.info/forum/Medicina-Ortomolecolare/2099-Magnesio-e-acido-ascorbico-insieme.html

Ora ti voglio far notare che il SELENIO lo assumo da 20 anni insieme all'ACIDO ASCORBICO, il POTASSIO dal 2005 ed il MAGNESIO dal 2008, quindi se per tanti anni senza avere quelle conseguenze di cui mi parli, vuol dire che ho assunto sensatamente.
Però come avrai notato NON invito nessuno ad assumere, MAI e sopratutto NON HO MAI DATO DOSI, in quanto su queste ogni corpo è a sè, quindi se si vuole assumere, ognuno deve fare il dottore di sè stesso.

Citazione:

Anch'io sono un patito dei film degli anni 60 e 70.

Come sai sono del 1940, quindi allora avevo dai 20 ai 30 anni pensa quanto piacevano anche a me!!!
ciaooo Genfranco
.
.

Riporto nuovamente il quesito che mi ha posto Ivan sul forum Luogocomune:
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6696&start=30

Citazione:

ivan ha scritto: Citazione: Genfranco ha scritto Caro intelligente, scettico e pauroso Ivan. Ma quando vai dal tuo dottore che ti prescrive delle medicine che sai per certo che nella confezione c'è quel famosissimo "bugiardino", non ci pensi mai a quanto sopra? e pensare che queste medicine sono TUTTE fatte con prodotti CHIMICI e lo sanno anche i bambini ormai. Delle quali ogni tanto senti che ne hanno ritirato una di queste perchè con i loro effetti collaterali hanno portato solo male e distruzione. E allora? le prendi o le butti? Sui siti di controinformazione ci sono un sacco di 3ad che parlano male di questa e di quella medicina se non di tutte le medicine in generale. Esiste poi la leggenda metropolitana che il fogliettino che accompagna le medicine meriti il nomignolo di "bugiardino". Ora: 1. se anche è pur vero che ci sono stati farmaci ritirati dal commercio è ovvio e va dà se che non si deve generalizzare. 2. è la chimica del farmaco che ci dà delle chances in piu' di sopravvivenza nel lungo periodo. 3. fare farmaci difettosi per qualsiasi ragione non è lecito: Rocco e Benito lo hanno sancito sic et simpliciter tanti anni fa e questo loro principio è ancora valido. 4. padronanza della chimica vuol dire riuscire a fare farmaci efficaci e sicuri; la chimica dei farmaci è un complesso tecnologico in cui ogni singolo step è piu' prezioso dell'oro; per capire la potenza politica ed economica della chimica dei farmaci basti pensare che quando i tedeschi persero il primo conflitto mondiale tra i pegni da pagare c'era la ricetta di come si produce in sicurezza l'aspirina; la padronanza della chimica fu ed è una delle cose alla base della potenza economica e politica della germania. Monete sulle fronte, amuleti ed intrugli vari non sono potenze economiche, sono tutto al piu' manifestazioni di folklore, carini sì, ma che lasciano il tempo che trovano. Conclusione: occhio a non lasciarsi prendere la mano a legger troppi siti di contronformazione, bisogna sempre usare il filtro chiamato "buonsenso" che dovrebbe essere cablato nei circuiti di base dei sapiens. Citazione: Genfranco ha scritto l'ACIDO ASCORBICO PURO, il SELENIO a pastiglie, il POTASSIO BICARBONATO ed il MAGNESIO CLORURO. Se c'è una cosa con cui non bisogna mai scherzare questa cosa è il selenio: se è pur vero che ha una qualche importanza a livello della biologia molecolare non bisogna per nessun motivo scherzare con i composti di questo elemento. Nè biosgna scherzare con i sali: di magnesio, di sodio, sotto forma di bicarbonati o di cloruri; la chimica del sangue e dei fluidi biologici è cosa complessa e tutto ciò che va ad influenzare i loro pH (bicarbonati, acido ascorbico etc) la loro pressione osmotica (magnesio, sodio etc ) può avere effetti anche gravi se non ponderati da mani esperte. Citazione: Genfranco ha scritto Faccio notare che fino al 26 settembre u.s. non ero capace a nuotare ed avevo il terrore dell'acqua alta. Vado in piscina da anni ma solo a fare acquagin. Ebbene dopo tre lezioni su 11 non ci sono andato più, ma tutti i giorni mi faccio un'ora di allenamento. Sono arrivato a quanto dell'ultimo video: 40 vasche in 58 minuti. Questo NON conta ma conta che le vasche le faccio senza fermarmi mai. Vedo nelle vasche accanto che i giovani dopo 2-3 vasche si fermano per prendere fiato, io no. Poi smetto, ma non perchè sono stanco ma perchè sono stufo. Ormai in piscina mi conoscono tutti e nessuno mi può smentire, perchè sono osservato. Anch'io sono un patito dei film degli anni 60 e 70.

Elisir di lunga vita? una chimera che ormai non solo non lo sogna più nessuno ma neanche non se ne parla più. Questo perchè ci sono problemi più urgenti da risolvere. Và da sè che tempo indietro la SALUTE veniva a mancare ad una certa età invece a tutt'oggi la MALATTIA ci perseguita dalla nascita.
In quanto al parlare male di una o più medicine, chi lo fà lo fà solo per esperienza acquisita, personale, famigliare o per un amico, altrimenti quale ragione ci sarebbe per farlo? E sinceramente non la chiamerei "controinformazione" ma una giusta informazione alle prossime vittime.....
Alle persone come me che hanno un unico desiderio: "quel tempo che si ha da vivere viverlo BENE ED IN SALUTE" ora voglio dimostrare quanto sia poco coerente tutto il discorso sopra riportato alla nostra aspettativa e quanto sia di parte ed in conflitto di interessi tutto il post.
Logicamente si sposa bene con quello di chi della nostra salute dovrebbero essere i fautori.
Quante persone recandosi in farmacia alla ricerca di ACIDO ASCORBICO si sono sentite dire:
"attento, può portarti i calcoli renali"
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui8.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/calcolirenali.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/calcolirenalia.htm

"attento ti affatica i reni"
"attento ti porta i tumori"
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/vitaminaCIVo.htm

"attento ti può far venire la diarrea o disordini gastrointestinali con aria"
(Tutte MENZOGNE, SOLO questa ultima è vera, in quanto la diarrea è l'unico mezzo che ha l'ACIDO ASCORBICO per farti capire che devi abbassare la dose giornaliera e che come l'abbassi tutto cessa senza altri problemi. Ma poi di questa diarrea chiediamolo a chi è STITICO, se và male, il quale al bisogno invece di prescrivergli un prodotto naturale come questo, rifilano dei prodotti chimici spacciati come medicine che in effetti il problema non lo risolvono mai. Allora posso dedurre una cosa: "pur sapendo (se lo dicono è perchè lo sanno) che questo ACIDO ASCORBICO porta la diarrea e quindi elimina la stitichezza, perchè non prescrivono questo prodotto NATURALE?". Posso solo dire che non si fà nulla per nulla, quindi non lo prescrivono affinchè NOI NON LO PROVIAMO! Ecco perchè TUTTI gli addetti ai lavori lo DEMONIZZANO!
Mentre invece i disordini intestinali durano SOLO un periodo massimo di 15 giorni di purificazione da quanto di dannoso precedentemente assimilato. Questa esperienza è stata fatta dal 99% delle persone all'inizio delle assunzioni. Il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/diarrea.htm

In quanto a::
"Nè bisogna scherzare con i sali: di magnesio, di sodio, sotto forma di bicarbonati o di cloruri; la chimica del sangue e dei fluidi biologici è cosa complessa e tutto ciò che va ad influenzare i loro pH (bicarbonati, acido ascorbico etc) la loro pressione osmotica (magnesio, sodio etc ) può avere effetti anche gravi se non ponderati da mani esperte."
Questi ALIMENTI, dei quali ho dimostrato con l'appoggio degli SCIENZIATI DEL SECOLO SCORSO (ve ne sono altri che continuano, uno dei quali il Dott. Rath) che sono molto importanti per la nostra salute, e come dimostrato sono anche usati da MADRE NATURA dal nascere della vita, VENGONO DEMONIZZATI da quanti hanno solo interessi di lucro affinchè noi veniamo e restiamo MALATI.
Non solo ma sono coadiuvati da chi stabilisce la Razione Giornaliera Raccomandata RGR che è sempre un organo che dovrebbe dedicarsi alla nostra salute. A parte che ultimamente si è innalzato il raccomandato da 60 mg. a 240 mg. un gran passo in avanti. Resta però il fatto che NESSUNO degli addetti ai lavori è informato di questa GRANDE VARIAZIONE e si continua a far restare le persone in GRANDE ASTINENZA. Questo il link che ne riporta i valori:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/razionerg.htm

Ad un certo punto si parla di < usare il filtro chiamato "buonsenso" >.
Ora porto un ragionamento che fà capire quanto sia importante usare questa parola "BUONSENSO":
:oops:Ora voglio fare un ragionamento con te. Mettiamo che sette maschi, uno di dieci anni, uno di venti, uno di trenta, uno di quaranta, uno di cinquanta, uno di sessanta ed io di settanta anni ci ammaliamo di tumore. Morendo tutti, facciamo parte di una media di vita che è stata dichiarata alla TV l'ultima settimana dell'anno 2009 in 79 anni per i maschi e 82 anni per le femmine. Cosa succede invece se qualcuno trova il rimedio al cancro e ci fà guarire tutti? ti chiedo: quali sarebbero le media di vita sia dei maschi che delle femmine? sicuramente aumenterebbero ed a chissà quale età.
Domanda: a chi farebbe comodo tale evento?
Mettiamo ora sui classici due piatti della bilancia le diverse convenienze?
Su uno mettiamo il sottoscritto, solo me, si perchè sono solo io ad avere vantaggi con la guarigione.
Sul secondo piatto mettiamo:
primo, l'INPS per i pensionati. Pensi che a questo ente la cosa sia gradita visto che deve continuare a pagare la pensione? con quali perdite?
secondo, mettiamo le case farmaceutiche, i farmacisti, i dottori, gli specialisti (si perchè il nostro corpo lo hanno diviso in mille parti) e come buon ultimo anche i guaritori di ogni specie (ne abbiamo visto a Striscia la Notizia di ogni specie e di ogni qualità). Se mi fanno guarire come farebbero a procurarsi di che vivere?
terzo, ora vogliamo mettere le varie associazioni che chiedono soldi in continuazione, sia tramite bollettini prestampati (personalmente ne ricevo uno al mese, ho solo da mettere la cifra e versare), sia tramite raccolta alle varie TV (richiesta un euro tramite telefonata o versamenti sui conti correnti predisposti) con giornate intere dedicate alla raccolta (ormai fare di conti sei capace, quindi non voglio fartene ora, e cosa ne fanno di tutti questi soldi? Pensa che con la vendita di tanto fumo fanno LA RACCOLTA di tanti soldi TUTTI ESENTASSE come ti specifico sotto). Cosa perderebbero queste associazioni? e con quale scusa potrebbero richiedere ancora soldi? Cosa dovrebbero inventarsi per sopravvivere? e pensi che queste associazioni abituate a vivere su tanti soldi degli altri sarebbero felici di chiudere baracca?
A questo punto ti devo riportare che il dott. Pantellini (persona molto scomoda) ha scoperto PER CASO (senza spese e quindi senza AIUTI PER LA RICERCA) come l'ACIDO ASCORBICO PURO più il BICARBONATO DI POTASSIO abbiano guarito un uomo da un cancro (tumore). Ti riporto un link (tra i tantissimi sul web) che recita:
"Come la maggior parte delle scoperte scientifiche più importanti, anche questa trae origine da un caso fortuito e da un errore"
A questo punto ti voglio aggiungere che PER CASO ha iniziato la mia esperienza per la quale tu ora sei quì a leggere e magari anche PER CASO tu sei quì
Per sapere come, ecco il link:l
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/pantellini.htm

altro che soldi per la ricerca, questa è un modo per giocare con le paure (paure che ti creano ogni giorno i media) altrui per poterti convincere che con il tuo contributo giochi un RUOLO IMPORTANTE per la tua salute. Si quello di riempirgli le tasche con la solita vendita di tanto fumo.
quarto, come buon ultimo dobbiamo ancora mettere i ricercatori. Se NON dovessero più fare le ricerche sul cancro, cosa farebbero ancora? per le altre malattie degenerative? ma non è la stessa cosa del cancro! Quindi pensi che questa gente sia disposta a perdere un lavoro che gli dura tutta una vita? Sapendo quanto sopra mi chiedo "perchè i vari Di Bella, Pantellini, Neveu, Delbert e molti altri scienziati e dottori del secolo scorso sono stati in qualche modo ignorati e zittiti?" constatando come gira il mondo, malignamente mi dico "non è che questi ricercatori vengono pagati perchè NON trovino alcun rimedio?".
Tirando le somme, pensi che tutta questa gente che abbiamo elencato sia disposta a perdere quanto sopra come fonte di guadagno? D'altronde ci rimetto solo io che già sono servito per l'EURO. E non dovrebbe bastarmi? Riesci a capire i furbi? io li chiamo furbi e tu? Ed è pensando a tutto questo che avendo, per caso, iniziato l'assunzione ora la continuo con TANTA costanza (visto i risultati) senza badare a spese, perchè la mia salute vale molto di più di tutti gli euro che raccoglie qualcuno e cerco di tenermela il più a lungo possibile e bene.:-D
A contrapporre tutto quanto sopra non servono rivoluzioni, guerre e quant'altro, ma un'arma molto più efficace:
il "PASSAPAROLA" e "LA MIA SALUTE"
che posso ottenere solo assumendo ACIDO ASCORBICO e gli ALIMENTI di cui MADRE NATURA fà largo uso negli esseri viventi e che sono senza controindicazioni altrimenti siine certo "NON LI AVREBBE USATI".
Capito questo, lascio ad ognuno le sue conclusioni........
Questo il link col ragionamento sopra e con molte altre cose importanti da sapere:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm

ciaooo Genfranco
.
.

ciao gen! mi fa piacere leggere del tuo ottimo stato di salute, ti chiedo cortesemente di non utilizzare questo forum per postare discussioni con utenti che non sono iscritti e che non possono rispondere direttamente, limitati per favore all'informazione; è ormai noto a tutti noi che ci sono molte persone schierate a favore e altre no, alle sostanze che tu utilizzi quotidianamente. Un abbraccio